האם פייסבוק שונא מניקות?

לפייסבוק יש גישה מאד מסקרנת בנושא פרטיות ותוכן.

הבלוגר טום מגינסון כותב פוסט מרתק על היחס של פייסבוק להנקה ומניקות.

באוסף של תמונות, המשווה בין החיבה של האתר לחזה גדול ושופע, ולעומת זאת הסתייגות וצנזור תמונות הנקה- פעולה שנועדה רק להזנת תינוקות- מצביע מגינסון על הגישה המעוותת לכאורה שיש לפייסבוק בנוגע לעירום וחזה נשי.

מגינסון כותב "והנה הצביעות: משתמשות צעירות בפייסבוק מעלות תמונות של עצמן במחשוף עמוק- אף אחד לא מתלונן. גברים מעלים תמונות חצי-פורנוגרפיות בקבוצות שלהם- ואין תגובה מצד האתר. אבל משום מה, הנקה היא יעד. לא ברור מה עושים מתנגדי ההנקה דווקא בקבוצות, עמודים ואלבומים שמיועדים ספציפית למי שמעוניין לחלוק ולעודד הזנה טבעית של תינוקות. מי לעזאזל מתלונן דווקא על התמונות האלה?"

מי באמת מתלונן? כן, ברור שפייסבוק היא חברה פרטית, שיכולה לעשות ככל העולה על רוחה עם 500 מיליון המשתמשים שלה ברחבי העולם, אבל הצנזורה הזו מריחה מפוריטניות אמריקנית.

מה דעתך?

איפה עובר הגבול בין תמונות טבעיות לפורנוגרפיה?

האם יש בכלל מקום לצנזורה בפייסבוק?

לפוסט המלא בנושא

לחצי לעמוד הפייסבוק של מניקה לצפות בתגובות

פורסם ב: מאמרים

על המחבר:

תגובות פייסבוק

comments

1 תגובה אחת "האם פייסבוק שונא מניקות?"

קישור חוזר | RSS תגובות

  1. מאת נטלי:

    אוי נו באמת,ציצי בשביל סקס מוכר מצוין אבל לא להנקה? זו צביעות וטמטום מוחלט! הצבועים בעצמם ינקו כשהיו תינוקות- די לטמטום! זה רק חלב!

הוסף רשומת תגובה